看这部电影之前，我是知道克里斯托弗·沃兹因这部电影荣获了奥斯卡最佳男配角奖，但我并不知道其在影片中所扮演的角色。影片的主演布拉德·皮特我总算是能认得清楚，所以把皮特撇到一边，我就一直在寻思着哪一位是克里斯托弗·沃兹。我印象中在电影杂志上看过克里斯托弗·沃兹的照片，但那个形象好像与影片中的角色都不太相符。直到看完电影回过头去查看介绍，我才非常惊讶地知道，影片中那个最彻头彻尾的混蛋兰达正是克里斯托弗·沃兹扮演的，嗯，的确是，这时候才越看越像克里斯托弗·沃兹。
可能有人说影片中的希特勒是无耻混蛋，也看到过有人说影片的导演昆汀一向搞怪，原本就是一个彻头彻尾的混蛋。希特勒是混蛋毫无疑问，而且够得上无耻。而给昆汀冠上“混蛋”一头衔多有褒义。但所有的这些，看过影片《无耻混蛋》之后，都一定有了明确的说法，就是这个混蛋，一定是兰达，我坚持这样认为。
昨晚上睡着了又醒了，然后就再也睡不着觉，于是掏出小播放器找个电影看看。新一届奥斯卡奖的获奖影片早就收罗齐了，但除了《拆弹部队》余下的都还没有看。没看的原因之一是觉得一些影片似乎没太大意思，看上去很沉闷的感觉，比如说最佳女主角获奖影片《弱点》。
睡不着觉当然首选一些似乎沉闷的影片看看了，看着看着若是困意上来就正好接着睡觉。于是《弱点》被我捡了出来。可惜事与愿违，这部影片很吸引我，一气看完毫无困意，只能说《弱点》一点儿不弱，很强。
影片的内容据说是取材于真实的故事，一个失去亲情关爱的黑少年迈克尔，在他最不幸的时候，却很幸运地结识了一个充满爱意，非常温馨的一家，迈克尔最终在新家庭，尤其是新妈妈桑德拉·布洛克的倾心关爱下，健康成长，并成为一名优秀的橄榄球运动员。
据说，IPad不久能够在中国上市，虽然我一直以为这个东西卖的非常贵，也没什么特色，不就是把上网本本柏成了一半吗，但它毕竟代表了一个潮流，或者说是一种趋势也行，正因为如此，IPad的上市就值得我们关注。
抄袭了一段文字，在这些对话中，它可以替我告诉你所有关于iPad的事情。可以来解一下，至于买不买，真的太贵了，这东西降价很快，不是赶时髦可以等等。
早上听说Google离开了，刚才上网一看，Google中国的页面已经由.cn域名换成了.com.hk，这说明Google已经把原来在北京的业务移至香港了。目前尚未感觉有什么，谁知道后面的情况怎么样呢？我是永远支持Google的，希望那小心眼的这次大度一点儿，很无奈！
凯瑟琳·毕格罗在奥斯卡的舞台上击败了她的前老公。绝不仅仅如此，《拆弹部队》战胜《阿凡达》夺得奥斯卡奖完全是对现实的关注高于对未来幻想的结果。这部影片在国内好像没有公映，但的确值得一看，先不说电影的制作，仅就内容而言，我们在影片中所能看到的其实离我们很近很近，这就是真实的现实。
父亲走了这一年，我觉得自己一下子老了许多，父亲在的时候可没这样的感觉。
父亲的离开，让我少了一个可以交流的伙伴，很多话甚至没人可以去说，我越来越感觉自己时常会把很多话咽到肚子里面，因为有些话好像除了父亲没人能够倾诉。
相比他的儿子，父亲是个非常睿智的人，我一直就这样认为。虽然很多时候与父亲的观点相左，话题说到激烈之处，嘴上不服气，但心里总会对父亲有所敬佩。
父亲的睿智细胞一点儿也没遗传给我，对此我也非常困惑。父亲的睿智很多体现在做人做事上面。一些很难办的事情，他做起来总会留有一定的余地，不仅给别人也是给自己。而我一般很少动这些脑子，遇到事情往往处理的毫无余地，把别人逼到墙角的时候，自己也处于绝境了。父亲年轻的时候就已经开始大把大把地掉头发了，如今看来，除了存在生理上的因素之外，善于动脑子恐怕也是主要原因吧。而我就不同了，从小头发就长得很硬，天生刺头一个。三十岁出头的时候有那么一点儿掉头发，于是担心是否会像父亲一样。结果呢，什么事儿都没有，补养头发的东西喝了一大把，现在看来纯属瞎花钱。头发掉与不掉看来与后天没多大关系，头发少那是聪明的象征。关于这个，父亲在的时候少有讨论，晚年行动不便，头发只好交由我来收拾，我总是极力促成把那剩余的少许头发剪掉。那时候，我会告诉父亲，头发少便于清洗，也舒服。父亲走后，我时常想起来就后悔，那时候我为什么少有赞誉他睿智的脑袋呢。
