我更喜欢管这类东西称之为“电纸书”而不是“电子书”。这两个叫法我理解应该是不一样的,电纸书强调的是阅读工具,电子书强调的是读物的形态。在现在的市场上,两个叫法都存在,但基本上所指的都是前者。有必要将这个叫法统一起来,因为电纸书是电子书的载体,而电子书因为电纸书的普及而得以传播。
可能有人并不喜欢电纸书的普及,而且认为电纸书根本取代不了传统的印刷书本。可以肯定,这个观念用不了太久就会彻底被改变。我也很喜欢手里握着印刷书本的感觉,尤其是制作精美的书本,不仅如此,逛逛书店的感觉也很不错,可这一切都会在不远的时候成为过去。不要试图去阻挡这一进程,技术的进步实在是让我们感觉到眼晕,就像观赏电影《阿凡达》一样,那种阵势,你挡都挡不住。
电纸书改变的仅仅是习惯和观念。对于印刷书本视觉上的品赏,并不会因为少了纸张而丢弃,6″的黑白小屏幕仅仅是电纸书普及的开端,刷新这个进程恐怕不是太难办到的事情。所以,我们有足够的理由对电纸书给予期待。
电纸书普及后还有一点值得我们关注,那就是出版业的“彻底开放”。毫无疑问,这种开放有些人会感到不快,但真的不那么容易阻挡,谁想做个独立的出版商都将成为可能,只不过你的出版物真的有人欣赏才行,如果没人关注,随你怎么整也只能是自娱自乐,就像《锋博客》。
很快获得普及的电纸书理想状态下应该是这样的:尺寸满足不同的需求,就像印刷书本有不同的开本一样;轻薄耐用,携带方便;彩色屏幕,可以满足和印刷书本相同的视觉感受;可以有条件地播放音视频,成为多媒体载体;可以同时满足手写要求,不仅是电纸书,还是电纸本。
电纸书应该还具备直接连接互联网的功能,只不过考虑到成本和产品轻薄,功能上会有所选择。
电纸书的普及不会从根本上让现在的书店消逝,只不过是书店里的商品形态有了改变,消费者依旧可以在书店里通过阅读器浏览和选择喜欢的图书,店员们也再用不着来回搬运沉重的图书包装箱,取而代之的甚至连光盘都不是,而是很小巧的存储器。顾客到店里可以将存储器买回家,也可以将自己的阅读器与店里的服务器相连接,获得授权的图书副本。
电纸书的普及依旧会带来版权问题,这一点什么时候也改变不了,很多人会因此费劲脑筋在这个方面倾注精力,我们谁也无法想象,那个时候,将以怎样的方式杜绝盗版。
格格巫
2010/02/01 15:09
那还真是期待呢!
分页: 1/1
1
1
不知道该给个什么标题
iPad只能是个过渡产品



