对于这款新产品,苹果公司其实早就放出过风声,一般称之为“苹果平板电脑”。称之为平板电脑的理由和我们目前所熟悉的平板电视是一回事儿,但这款平板电脑却比不是平板的电脑,在功能上相差甚远。我仔细了解了其功能,充其量是一款简版的上网本。
iPad称之为平板电脑,但在其推广上也同时强调了电子书阅读器的功能。和目前市场上的电纸书相比,iPad最大的优势是其拥有近10″的显示屏幕。当然,我怕所期望的很多功能,这个家伙大多也都具备。
既然如此,为什么iPad只能是一款过渡产品呢。我认为主要在于这款产品的定位十分模糊。如果说iPad主要还是强调电脑的功能,那么比上网本还有更多局限性的配置,根本就无法吸引消费者,看上去就好像把现在的本本掰了两半,功能少了一半,没太多意义。事实上,iPad今天刚一问世,就已经有人提出了坚决不买iPad的N个理由,除了对功能欠缺的批评之外,对于iPad这个名字也颇有异议,因为pad在英文里的解释大概是“护垫”的意思,倒霉的苹果估计压根就没想到这点。
名字叫什么我倒不在意,我更关注的是这款产品在电子书阅读上的功能。暂时没条件试用产品,但从现有介绍来看,iPad显然使用的还是目前的液晶显示屏幕,看样子就是iPhone使用的那种硬屏显示器。iPhone的显示屏虽然不错,但显然没有电纸书所使用的电子墨水屏幕具有阅读感觉,至少我是这样认为的。仅从这一点看,iPad只能是具有电纸书相近的功能,而绝不是真正意义上的电纸书。另外,据说这款产品算不上轻薄,按照个头和份量,称得上一款特大号的iPhone。
但是,就算是一款过渡产品,iPad至少也给我们引了一条路,或许在iPad之后,令我们满意的产品很快就将登场了。最后需要说的一句:不管怎样评价,iPad仍然称得上眼下很时尚的一款数码产品,而且,好几千元的不便宜价格,很多人也只好仰望一下,至少我是这样。
kazude123
2010/04/04 08:58
你怎么做,而我看到的博客。
汤博客
2010/02/07 21:05
你说得也太自信了吧。
我的风险投资网
2010/02/02 13:19
说的有道理!
总之非常好
2010/02/01 13:39
不错不错 值得一看 还得顶你一下
默幽色黑
2010/02/01 13:11
说实在的。。。可有可无的东西。
leez
2010/01/29 11:01
这些东西发展的太快。好东西越来越多。
分页: 1/1
1
1
电纸书的普及用不了太久
父亲离开我一年了



